СЕЙЧАС обсуждают
читать все комментарии
ОТЗЫВЫ
читать все отзывы

Социальная сеть НП
перейти в соцсеть Написано Пером
987 участника(ов)

САМЫЕ обсуждаемые:

ЧИТАТЕЛИ рекомендуют

ТОП комментаторов:
netrenimek
 
Комментариев: 1450
waniliawn
 
Комментариев: 1432
Breestype
 
Комментариев: 1387
cronlill
 
Комментариев: 1364
altellodon
 
Комментариев: 1322
Другое 
Комментариев: 347
Писатель 
Комментариев: 277
Adrianglaks
 
Комментариев: 262

СРЕДНИЙ
РЕЙТИНГ:
7.0

На портале принята 12-балльная шкала рейтингов, которая помогает максимально точно отразить впечатление от прочитанной книги. Выставляя рейтинг, руководствуйтесь следующим соответ- ствием между качественной оценкой и числом.

21.05.13 16:01 megabax
идея хороша, антиутопия вообще зачетная тема, но изложено все как то сумбурно
26.04.12 17:30 Ghotfrid
Это не синопсис в том понятии, в котором он должен быть. Что-то среднее между плохой аннотацией и неважным синопсисом. Написано неплохо. Сюжет едва-едва виден. Всё обобщено. Увы, это не синопсис. За синопсис - "плохо", за изложение - "великолепно". Соответственно "хорошо".
22.04.12 14:24 chertopoloh
Антиутопия - жанр серьезный и непростой, жанр - предостережение. От фантастики, которая тоже способна рисовать читателю будущее, отличается тем, что читатель должен поверить в возможность превращения нашего мира в нарисованный, если "все пойдет так, как уже идет" - а мы ничего не делаем, чтобы остановить, предотвратить. Фантастика - напротив, рассказывает читателю о будущем, если... (случится научное открытие, катастрофа, пришельцы и т.д.). К произведениям, написанном в жанре антиутопии, я отношусь трепетно: слишком высоки требования. И если кому-то удается попасть в цель - оценка тоже бывает высокой. За синопсис 10 - великолепно! Ну а за произведение может быть и выше, в зависимости от реализации замысла.